Фрагмент из кейса
Простейшая схема выбора перевозчика с помощью ранжированных систем критериев (2002, 414с., MET0016-40) |
Материал из категории Методы, методики... (логистика, транспорт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06.06.2016 07:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Метки (тэги, tags): Простейшая схема выбора перевозчика с помощью ранжированных систем критериев заключается в прямом сравнении суммарного рейтинга перевозчиков. Рассмотрим пример использования алгоритма выбора перевозчика.
Предположим, что логистическим менеджером в качестве критериев отбора приняты:
- надежность времени доставки; - тариф на перевозку; - финансовая стабильность перевозчика; - сохранность груза; - отслеживание отправок. Допустим также, что анализ рынка транспортных услуг позволил выявить трех перевозчиков, удовлетворяющих логистическим требованиям к транспортировке определенного вида груза. Степень удовлетворения этих перевозчиков выбранной системе критериев оценивалась независимыми экспертами по трехбалльной оценке: 1 — «хорошо», 2 — «удовлетворительно», 3 — «плохо». Соответствующие рейтинги приведены в табл. 4.2.
Таблица 4.2. Рейтинговая оценка и выбор перевозчика
Вычисление рейтинга перевозчика по каждому фактору производилось с учетом весовых коэффициентов, полученных из расчета общего количества факторов, поделенного на соответствующий ранг. Несмотря на то что сумма набранных всеми перевозчиками баллов оказалась равной 10, учет ранга фактора с весовым коэффициентом показал, что перевозчик I более предпочтителен. Простейший алгоритм выбора перевозчика, подобный рассмотренному, может быть использован для предварительной оценки. Для окончательного выбора применяются, как правило, более сложные количественные методы и модели, основанные, например, на теоретическом аппарате исследования операций, методах функционально-стоимостного анализа и т.п.
Источник: Логистика: управление в грузовых транспортно-логистических системах: Учеб. пособие / Под ред. Л.Б.Миротина. — М.: Юристь, 2002. — С. 179-180 (414 с.) Метки (тэги, tags): Последние похожие материалы:
Более поздние похожие материалы:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обновлено 22.02.2017 07:55 |
Последние новости на сайте
Пример материалов из категории "Задачи по логистике"
Facebook-страница
Фрагмент из задачи
Результаты тестов
Последние результаты | ||
---|---|---|
<-->Стоит ли Вам выбирать профессию менеджера по логистике? | 64.00 % | |
<->(Лог-М) Тема 10. Складська логістика (10 тест.завдань) | 40.00 % | |
<->(Log) Test 01. Warehouse and Logistics (10 tests) | 90.00 % |
Перейти к тестам |