Главная Эффект, эффективность... Эффективность мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения (2006, 256c., EFK0037-02)

Фрагмент из кейса

Находящийся в Биллингсе, штат Монтана, кооператив по закупке гастрономических продуктов Wyomo удовлетворял потребности в гастрономических товарах и...
В июне Сандра Глассфорд, менеджер по закупкам Nova Stamping Company на заводе в Детройте, работала в своем офисе, когда менеджер завода Джим Армстронг...

Эффективность мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения (2006, 256c., EFK0037-02)

Font Size Larger Font Smaller Font
Рейтинг пользователей: / 2
ХудшийЛучший 
Материал из категории  Эффект, эффективность, оценка...
14.01.2016 17:50

Для определения эффективности мероприятий по ОБДД используют метод сравнительного анализа изменения числа ДТП, числа погибших, раненых и размера социального и материального ущерба за определенный период до и после проведения мероприятий и рассчитывают средний показатель сокращения числа ДТП ?k в результате проведения этих мероприятий. При этом учитывают изменения средней интенсивности дорожного движения на участке улицы или автомобильной дороги.

Таким образом, на основании статистических исследований может быть определен ожидаемый эффект от снижения числа ДТП в результате проведения мероприятий, которые были эффективны в аналогичных местах. Расчетные значения по каждому мероприятию носят вероятностный характер. Их используют при планировании мероприятий и для определения их ожидаемой эффективности. Для повышения достоверности данных наиболее приемлемым предыдущим и последующим периодом считается период от 1 до 3 лет.

 

Число ДТП, которые могут быть предотвращены в результате реализации мероприятий, определяют по формуле

 

 

?А = ?k В,

 

где ?kпоказатель сокращения числа ДТП;

В — среднее число ДТП до реализации мероприятий.

 

В случае прогнозного изменения интенсивности движения должна быть сделана соответствующая поправка.

При проведении нескольких мероприятий по повышению БДД ожидаемое сокращение числа ДТП определяют по формуле

 

?k = 1 - (1 - ?k1)(1 - ?k2)(1 - ?k3)...(1 - ?kп),

 

где ?k1, ?k2, ..., ?kп — ожидаемое сокращение числа ДТП за год после реализации соответственно 1, 2, ..., n-го мероприятия.

 

Исследования, проведенные в России, показали, что при реализации типовых мероприятий более пяти распределение числа комплексов мероприятий при изменении ожидаемого сокращения ущерба подчиняется нормальному закону. При этом максимальные возможности сокращения аварийности составляют 60...85%, целевые показатели сокращения аварийности в очагах находятся в пределах 30...50 %.

Для обоснования экономической эффективности планируемых мероприятий рассчитывают ожидаемую величину сокращения ущерба от ДТП

 

?С = Сд - Сп

 

где Сд, Сп — годовые потери от ДТП соответственно до и после реализации мероприятий, р.

 

Коэффициент экономической эффективности мероприятий определяют следующим образом:

 

kэ = ?С / SM,

 

где SMприведенные затраты на мероприятия с учетом эксплуатационных расходов, р.

 

Величина, обратная коэффициенту эффективности, определяет срок окупаемости затрат в конкретное мероприятие:

 

ТОК = SM / ?С.

 

Средние значения показателя сокращения числа ДТП типовых мероприятий по сокращению аварийности представлены в табл. 10.2.

 

Таблица 10.2 - Показатель сокращения числа ДТП ?k

Мероприятия по сокращению аварийности

Для транспортного движения

Для легкого движения (пешеходы)

Введение светофорного регулирования на перекрестке

0,3

0,3

Устройство светофорного регулирования на примыкании

0,1

0,1

Установка светофоров на пешеходном переходе

0,05

0,25

Замена Х-образного перекрестка на развязку с круговым движением

0,3

0,15

Строительство центральной разделительной полосы на главной дороге

0,2

0,1

Строительство подземного (наземного) пешеходного перехода

0,3

0,4

Устройство островка безопасности на пешеходном переходе

1

0,2

Канализирование потоков транспортных средств у перекрестка при помощи направляющих островков

0,1

0,1

Строительство развязки в двух уровнях для транспортного и легкого движения

1

0,5

Физическое ограничение скорости движения, км/ч:

 

 

с 60 до 50

0,09

0,09

с 50 до 40

0,09

0,09

с 40 до 30

0,09

0,09

Установка знака STOP на пересечении

0,15

0,15

Установка знака STOP на перекрестке

0,05

0,05

 

Показатель ущерба от ДТП закладывается в экономические расчеты при принятии решений о целесообразности внедрения мероприятий по БДД, а значит, о целесообразности спасения жизней людей. Отражая приоритет БДД, как политической цели государства, оценка потерь от ДТП направлена на внедрение мероприятий по повышению БДД.

Согласно Методике оценки и расчета нормативов социально-экономического ущерба от ДТП Р-03112199-0502-00 (М. : НИИАТ, 2000) величина социально-экономического ущерба в результате ДТП оценивается на основании расчета прямых и косвенных потерь (рис. 10.9):

прямые потери (включающие в себя потери владельцев транспортных средств):

- затраты служб по эксплуатации дорог и ликвидации последствий ДТП;

- потери грузоотправителя;

- затраты дорожной полиции и других служб, связанные с расследованием причин ДТП;

- затраты медицинских учреждений, связанные с лечением потерпевших;

- затраты организаций, сотрудники которых стали жертвами ДТП;

- затраты государственных органов социального обеспечения, страховые выплаты;

косвенные потери:

- потери экономики вследствие временного или полного выбытия человека из сферы материального производства;

- потери, связанные с нарушением производственных связей, и моральные потери.

 

EFK0037-021

Рис. 10.9. Социально-экономический ущерб от дорожно-транспортных происшествий

 

Стоимостная оценка ущерба от ДТП представлена в табл. 10.3.

 

Таблица 10.3 - Стоимостная оценка ущерба от ДТП 

Показатель

Стоимостная оценка ущерба от ДТП

млн р.

тыс. евро

Гибель человека, имевшего семью

7,329

250,99

Гибель человека, не имевшего семьи

6,93

237,33

Ранение с получением инвалидности без возможности дальнейшей работы

3,622

124,04

Ранение с получением инвалидности и возможностью частичной работы

2,09

71,575

Ранение без получения инвалидности

0,039

1,335

Гибель ребенка

8,411

288,05

 

На основании приведенных показателей определены усредненные значения величины ущерба от ДТП, которые используют при обосновании мероприятий по повышению БДД:

- ДТП с погибшими — 199 тыс. евро;

- ДТП с ранеными — 50 тыс. евро.

Некоторые мероприятия, например введение ограничения скорости движения, увеличивают время в пути, поэтому необходимо учитывать потери времени в денежном выражении.

Например, мероприятие по повышению БДД изменяет режим ограничения скорости с 60 до 50 км/ч. Согласно расчетам снижение скорости движения каждого автомобиля на 10 км/ч вызывает потери времени, равные 1,2 с на каждые 100 м. Ежегодные потери зависят от интенсивности движения на каждом конкретном участке.

Анализ соотношения затрат, связанных с реализацией мер по сдерживанию скорости движения, и выгоды от сокращения числа ДТП показывает хороший эффект при быстрой окупаемости средств, направляемых на эти мероприятия.

Методология экономической оценки эффективности мероприятий по БДД включает в себя следующие этапы:

- разработка нескольких вариантов мероприятий по повышению БДД;

- определение числа случаев гибели и ранения в ДТП, которых можно избежать ежегодно в случае реализации того или иного мероприятия, т.е. разница между среднегодовым прогнозируемым числом погибших и раненых до и после реализации мероприятий;

- определение ежегодной экономии ущерба в случае предотвращения ДТП в стоимостном выражении;

- определение затрат на реализацию мероприятий по повышению БДД;

- определение срока окупаемости мероприятий (деление затрат на величину ежегодной экономии ущерба в результате предотвращения ДТП). Если в расчетах учитывается стоимость времени, затрачиваемого на поездку (например, увеличение времени проезда перекрестка), необходимо определить затраты, связанные с потерей времени, и вычесть их из величины ежегодной экономии затрат.

Результаты соотношения выгод и затрат общества с учетом вероятных последствий для ряда мероприятий по повышению БДД, полученные на основании норвежских исследований, а также вероятные дополнительные последствия для общества от этих мер приведены в табл. 10.4.

 

Таблица 10.4 - Соотношение выгод и затрат для мероприятий по безопасности дорожного движения

Мероприятия по повышению безопасности дорожного движения

Соотношение выгод и затрат

Дополнительные вероятные последствия для общества, положительные (+) или отрицательные (-)

Строительство и обустройство дороги

Строительство развязок в разных уровнях на сети городских дорог

1

(+) Повышение производительности сети городских дорог за счет улучшения плавности движения транспортных потоков.

(+) Снижение негативного воздействия транспорта на окружающую среду

Устройство скоростных участков на сети городских дорог (за счет строительства развязок в разных уровнях)

1,1

То же

Замена перекрестков на развязки с круговым движением

1

»

Улучшение условий видимости на участках сети городских дорог с концентрацией ДТП

3

Устройство пешеходных ограждений

1

Улучшение освещения

2

Выделение полос движения для общественного транспорта и обустройство остановок

3,8

(+) Повышение производительности сети городских дорог за счет улучшения плавности движения транспортных потоков.

(+) Снижение негативного воздействия транспорта на окружающую среду

Улучшение зимнего содержания улиц и дорог

7,8

То же

Строительство дорожек для пешеходного и велосипедного движения

3,3

(+) Снижение использования моторизированного транспорта.

(+) Снижение перегруженности дорог.

(+) Снижение негативного воздействия транспорта на окружающую среду

Проведение организационных мероприятий

Изменение организации движения транспортных потоков по полосам движения

До 9,6

(+) Повышение производительности сети городских дорог за счет улучшения плавности движения транспортных потоков.

(+) Снижение негативного воздействия транспорта на окружающую среду

Введение регулирования движения на ранее нерегулируемых перекрестках

2,7

(-) Снижение производительности сети дорог за счет снижения плавности движения транспортных потоков

Ограничение скорости движения на некоторых участках при помощи знаков или элементов физического сдерживания (хампы и т. п.)

До 3

То же

Введение регулирования движения на железнодорожных переездах

29

»

Повышение требований к участникам дорожного движения

Обязательное применение шин со специальным зимним рисунком протектора или шипами

3,5

Обязательное применение включенных фар ближнего света в дневное время

1

Применение светоотражающих материалов и катафотов (одежда мотоциклистов, велосипедистов, пешеходов)

16

Использование ремней безопасности

3,5

Обязательное использование шлемов для мотоциклистов и велосипедистов

15

 

Данные расчеты позволяют определить эффективность инвестиций в те или иные мероприятия, направляемые на повышение БДД.

 

Источник: Горев А. Э. Организация автомобильных перевозок и безопасность движения : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А.Э. Горев, Е. М. Олещенко. — М. : Издательский центр «Академия», 2006. — C. 232-240 (256 с.)




Последние похожие материалы:
Более поздние похожие материалы:

Обновлено 01.02.2017 11:06
 

Последние новости на сайте

Якщо зима у вашому регіоні мʼяка, дороги регулярно чистять, а більшість поїздок проходить у місті, то європейська зимова гума буде оптимальним...
Сегодня обучение автомобилистов становится всё более востребованным процессом, учитывая плотное движение в городах и постоянные изменения правил...

Авторский сайт в сфере логистики Logistics-GR

Пример материалов из категории "Задачи по логистике"

Компания Van Hendrick Industries создает центральный логистический центр, где будут собираться комплектующие от трех поставщиков и...
В простой комбинации участников цепи поставок каждая организация имеет в запасах продукцию на одну неделю спроса. Другими словами,...

Facebook-страница

Фрагмент из задачи

Судно перевозит генеральные грузы. В первом порту погрузили . Во втором порту выгрузили =4000 т, а в третьем порту выгрузили = 6000...
Определить количество автомобилей для перевозки 500 т груза первого класса, если известно, что для перевозки используется автомобиль...

 

Группа на Linkedin

(более 4000 участников)

Группы на Facebook

 

Узнать о проекте Logistics-GR

 youtube-канал  

 

Результаты тестов

Последние результаты
<->(Лог-М) Тема 01. Основні поняття логістики (27 тест.завдань) 51.85 %
<->(Лог-М) Тема 11. Транспортна логістика (15 тест.завдань) 26.67 %
<-->Стоит ли Вам выбирать профессию менеджера по логистике? 64.00 %
Перейти к тестам
Проект работает
16 years, 10 months, 15 days.
Определить выгодность применения 5-тонного автомобиля по сравнению с 4-тонным тягачом для работы на расстоянии 25 км,...
Рассчитать интервал времени между заказами, если потребность в ДВП составляет 3000 м2, а оптимальный размер заказа - 110 м2....
Определить выгодность применения автомобиля грузоподъемностью 5,0 т по сравнению с автомобилем 4,0 т при следующих условиях:...
Исходные данные: 1) годовое количество проката черных металлов — 50000 т; 2) коэффициент неравномерности поступления проката - 1,2; 3) дни работы склада –...
На рис. 3.13 показано характер поповнення та витрачання запасів j деталі, що виготовляється і споживається самим...
Классификация по месту нахождения. Один из ее вариантов приведен на рис. 7.7. Все запасы, имеющиеся в экономике, определены как совокупные. Они включают в...
Существует и другая характеристика логистики — ее предмет. С этой точки зрения различают логистику перемещения людей и логистику материалов. В последней...
Выбор способа выполнения погрузочно-разгрузочных работ (ПРР) зависит от вида перевозимого груза и его упаковки — транспортной тары. Типы и размеры...
Предприятие компании Augilla Limited, расположенное в Бомбее, выпускает широкий ассортимент простой одежды и нижнего белья. Процесс производства...
Petro-Canada — это крупнейшая нефтяная компания Канады, имеющая 4500 сотрудников и объем продаж, превышающий 6 млрд долл. Она владеет запасами нефти в 750...
Ellis and Everard — крупный дистрибьютор химических продуктов. Его оборот составляет свыше 600 млн ф. ст., на территории США и Европы у него 70 офисов и...
В 2001 г. группа, специализирующаяся на операционном менеджменте в бизнес-школе Warwick Business School, провела исследование, чтобы выявить, какие...

Logistics-GR - теория и практика логистики и транспорта

Copyright © 2009 - 2025. При использовании материалов сайта - гиперссылка обязательна. All Rights Reserved. По всем вопросам обращаться - email