Фрагмент из кейса
Классификация моделей управления запасами (2001, 384с., MET0032-02) |
Материал из категории Методы, методики... (логистика, транспорт) |
25.08.2016 20:33 |
Метки (тэги, tags): В справочнике [161] классификация моделей проводится уже по 45 элементам. Укрупненно она различает модели по - числу номенклатур; - числу складов, - характеру восполнения; - характеру спроса; - способу рассмотрения динамики; - целевой функции; - стратегии восполнения; - способу контроля уровня запаса; - учету недостач; - задержке поставок.
На стр. 56 справочника [161] приведена типовая карточка модели. Часть элементов не определяется с достаточной точностью (например, спрос), так что требуются дополнительные пояснения. Соответственно кодирование системы связано с некоторой потерей существенной информации. Дополнительно модель характеризуется ее математической проработкой:
- оптимальное решение не приводится; - дается в замкнутом виде (формула); - дается соотношение, определяющее итерации; - описан имитационный алгоритм; - получено приближенное решение; - рекомендован другой вычислительный процесс Сразу же отметим, что между этими пунктами не всегда удается провести строгое различие, а последний неинформативен. В главе 5 [161] проводится статистический анализ 336 собранных в книге моделей в разрезе предложенной классификации. В частности, обнаружилось, что - 82% моделей однородные, 18% — многономенклатурные; только в 1% работ рассматриваются отношения замены/дополнения; лишь в 7% работ учитываются общие ограничения; - только 10% были связаны с конкретным видом продукта; - 79% работ рассматривают детерминированный спрос; - 77% работ посвящены статическим моделям (с неизменными параметрами); - в 60% работ используются непрерывные управляющие переменные; - стратегии управления вида (s, q) рассмотрены в 25% работ, а пороговые вида (Т, S) — в 20%; - в 24% случаев рассматривается бездефицитное снабжение, в 55% — отложенный спрос, в 14% — потерянный; - вероятностные модели рассмотрены в 51% работ, методы математического анализа использованы в 26% случаев, динамическое программирование в 11%; - оптимальное решение получено в 30% случаев; в 8% работ предложены итерационные схемы, в 4% — аппроксимации; менее чем в 3% работ для сложных задач приведены детальная схема алгоритма или программа. Эта статистика чрезвычайно поучительна. Она дает ясную и довольно грустную картину распределения усилий исследователей, преимущественно что полегче, в абстрактной постановке, без серьезной проработки вычислительных аспектов.
Источник: Рыжиков Ю. И. Теория очередей и управление запасами. – СПб: Питер, 2001. — С. 31-32 (384 с.) Метки (тэги, tags): Последние похожие материалы:
Более поздние похожие материалы:
|
Обновлено 15.03.2017 09:07 |
Последние новости на сайте
Пример материалов из категории "Задачи по логистике"
Facebook-страница
Фрагмент из задачи
Результаты тестов
Последние результаты | ||
---|---|---|
<-->Стоит ли Вам выбирать профессию менеджера по логистике? | 64.00 % | |
<->(Лог-М) Тема 10. Складська логістика (10 тест.завдань) | 40.00 % | |
<->(Log) Test 01. Warehouse and Logistics (10 tests) | 90.00 % |
Перейти к тестам |